In Tannenkirch hatte sich Ratsneuling Jörg Heß insbesondere die Kostenaufstellung der beiden Anbieter genauer angesehen. „Es gibt nur kleinere Punktedifferenzen, die größte bei der Anschlussgebühr für die Kunden, wo bnNetze neun Punkte und ED Netze null Punkte erhält – bnNetze also günstiger war“, stellte er fest. Was aber nicht betrachtet wurde, ist, „dass ED Netze auf die Vertragslaufzeit von 20 Jahren gesehen bei den Netznutzungsgebühren günstiger ist – deshalb werde ich nicht zustimmen“, kündigte Heß an.
Der Punktekatalog ergab bei der Höchstzahl von 100 Punkte übrigens 93,33 Punkte für bnNetze und 80,34 Punkte für ED Netze. „bnNetze hat einfach auch eine gute sauberere Bewerbung abgegeben. ED Netze, unser bisheriger Versorger, war vielleicht leider ein bisschen nachlässiger“, bemerkte Höferlin.
Klar wurde in der Runde: Mit dem bisherigen Anbieter ED Netze ist man in Tannenkirch hochzufrieden. „Wir würden ihn gern behalten, denn so wissen wir was wir haben“, hieß es. Wobei auch bnNetze nicht schlechter sein müsse, aber da habe man bisher nur die Versprechungen, hieß es aus dem Ratsrund und aus den Zuhörerreihen. Eva-Maria Weber stellte fest, dass im Kriterienkatalog der Punkt „Zufriedenheit mit dem bisherigen Anbieter“ gefehlt habe.