Mit der Beschlussvorlage für den Gemeinderat hat sich CDU-Fraktionschef Ulrich Lusche sehr unzufrieden gezeigt – mit der Konzentration auf die zwei bekannten Varianten hingegen nicht. Dass eine Wohnraum-Nachnutzung des Rathauses nicht sinnvoll sei, nur mit der Bewertung von Wohnbau-Chef Thomas Nostadt nicht weiterzuverfolgen, sei „nicht angemessen.“ Auch auf eine Nachnutzungs-Analyse für das Bestandsgebäude zu verzichten, da diese 13 000 Euro kosten würde, ist angesichts der Millionenaufwendungen für Lusche nicht nachvollziehbar. „Es ist hanebüchen, dass wir für die Untersuchung kein Geld haben.“ Es müsse ernsthaft untersucht werden.